0550-3262777
協(xié)會(huì)每年兩次組織檢查會(huì)員門(mén)窗工程質(zhì)量已形成常態(tài)化。2017年已近尾聲，繼年中檢查后，12月23日協(xié)會(huì)又對(duì)會(huì)員單位2017年下半年承建的天逸華庭、城北客運(yùn)站、環(huán)滁中心彩塑門(mén)窗、第一幼兒園、凱迪四期、盛世家園、來(lái)安駕校檢測(cè)中心、烏衣管委會(huì)、定遠(yuǎn)東方銀座鋁合金門(mén)窗、玲瓏灣鋁木復(fù)合門(mén)窗和全椒公安局木塑室內(nèi)門(mén)等十一項(xiàng)工程進(jìn)行了檢查，我公司作為副會(huì)長(zhǎng)單位積參與配合。此次檢查特邀請(qǐng)市規(guī)建委質(zhì)監(jiān)站和建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心領(lǐng)導(dǎo)參加，以確保檢查的公正性。
為了檢查更加認(rèn)真仔細(xì)，此次檢查將協(xié)會(huì)質(zhì)量檢查小組人員分成三個(gè)組，每組3-4人，均有高水平的技術(shù)專(zhuān)家任組長(zhǎng)帶隊(duì)，每個(gè)組檢查一片。為了體現(xiàn)公平、公正，檢查組成員交叉不參與檢查本企業(yè)承建的工程。
每個(gè)檢查小組每項(xiàng)工程每人抽檢3樘，按照國(guó)家建筑門(mén)窗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了逐一檢查打分，對(duì)存在問(wèn)題的地方拍照予以證明，最后召開(kāi)檢查小組會(huì)議匯總，按照協(xié)會(huì)工程質(zhì)量檢查制度考評(píng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)比。此次檢查除未完工的盛世家園鋁合金門(mén)窗工程未參加評(píng)比，其余10項(xiàng)門(mén)窗工程評(píng)比合格率達(dá)100%，其中：四項(xiàng)工程單項(xiàng)指標(biāo)合格率達(dá)到90%以上，被評(píng)為優(yōu)良工程，優(yōu)良率達(dá)40%；四項(xiàng)工程單項(xiàng)指標(biāo)合格率達(dá)到80%以上，被評(píng)為良好工程；兩項(xiàng)工程單項(xiàng)指標(biāo)合格率達(dá)到70%以上，被評(píng)為合格工程，工程整體質(zhì)量比上半年有所提高。為此，質(zhì)量檢查小組認(rèn)真進(jìn)行了總結(jié)，從技術(shù)層面看，大部分門(mén)窗窗型優(yōu)化設(shè)計(jì)水平明顯提高；從生產(chǎn)層面看，整體門(mén)窗制造水平有所提升；絕大部分工程選用型材、五金配件、輔材配置較好，保證了工程質(zhì)量的基本條件。但是，在生產(chǎn)細(xì)節(jié)特別在安裝上還存在不少問(wèn)題，例如：注膠密實(shí)度不夠；拐角拼縫、壓條不嚴(yán)密；固定壓線(xiàn)開(kāi)裂；固定用膠和安裝用膠顏色不一致；窗扇垂直度偏差；個(gè)別推拉窗搭接量偏小；個(gè)別工程五金配件選用不當(dāng)和配置較差等等。市規(guī)建委領(lǐng)導(dǎo)在檢查工程中充分肯定了會(huì)員工程在制作上總體質(zhì)量，但提出了在安裝方面存在的問(wèn)題和提高安裝質(zhì)量及深化設(shè)計(jì)中應(yīng)注意的問(wèn)題等建議。協(xié)會(huì)將根據(jù)市規(guī)建委領(lǐng)導(dǎo)和檢查小組提出的建議和問(wèn)題及時(shí)下發(fā)“工程整改通知書(shū)”，要求企業(yè)限期整改，以確保工程質(zhì)量。
通過(guò)此次檢查和交流，企業(yè)彼此看到了各自工程的長(zhǎng)處也看到了存在的問(wèn)題。會(huì)員之間互相學(xué)習(xí)、取長(zhǎng)補(bǔ)短、共同進(jìn)步，避免今后工程再出現(xiàn)同樣的問(wèn)題，有利于提高工程質(zhì)量，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。
